凤阳| 小金| 白城| 泰来| 焉耆| 潼南| 勐海| 即墨| 册亨| 苗栗| 道真| 西藏| 喀什| 鄂州| 长清| 赫章| 京山| 石屏| 宜兰| 利津| 厦门| 武强| 峨眉山| 乌拉特后旗| 普兰| 花都| 岱岳| 上街| 慈利| 贵州| 霍山| 蒙阴| 麦盖提| 宝安| 青神| 九龙| 遵义市| 阳泉| 奇台| 彭泽| 静宁| 海门| 安图| 富宁| 万荣| 昌都| 泰宁| 巫溪| 准格尔旗| 乐东| 鄂温克族自治旗| 扬中| 甘德| 深泽| 调兵山| 河曲| 四子王旗| 焦作| 富裕| 仲巴| 井陉矿| 习水| 鄄城| 永平| 淮南| 宜黄| 封开| 巩留| 大田| 容县| 安庆| 改则| 卢龙| 新干| 枣庄| 南川| 嘉祥| 珠海| 平乐| 丹凤| 黄石| 青川| 富拉尔基| 保定| 昂昂溪| 岐山| 邓州| 台州| 丹棱| 曲江| 文安| 新巴尔虎左旗| 博野| 广安| 惠农| 正蓝旗| 集安| 永泰| 抚松| 马尔康| 陵县| 西固| 开平| 白山| 融水| 福泉| 荥经| 长岭| 卢氏| 田林| 沙圪堵| 大通| 荣县| 扶沟| 亚东| 连南| 武平| 镇江| 房县| 江阴| 河口| 正安| 通山| 金湖| 石楼| 太和| 图木舒克| 芜湖县| 隆林| 同安| 老河口| 隆安| 林周| 弋阳| 和布克塞尔| 榆中| 沈丘| 固安| 河曲| 巴里坤| 大石桥| 高雄县| 兰州| 申扎| 沙河| 武山| 望江| 万州| 三穗| 苏尼特右旗| 隆子| 潼南| 昌乐| 零陵| 深圳| 奉新| 西峡| 黔江| 泾源| 恩平| 汝阳| 毕节| 巩留| 茂名| 海伦| 当雄| 四子王旗| 金华| 托克逊| 淳安| 莱州| 元江| 阜康| 怀集| 崇信| 太和| 衡阳县| 汉阳| 山丹| 义马| 和林格尔| 玉门| 云龙| 黔江| 丽水| 济宁| 松潘| 连云区| 广安| 通州| 湘乡| 灌云| 扎鲁特旗| 连江| 南雄| 杨凌| 绿春| 仙游| 丹徒| 博乐| 成县| 鹰潭| 宣化区| 奉节| 札达| 锡林浩特| 突泉| 珠穆朗玛峰| 林甸| 洪洞| 定襄| 天长| 嘉荫| 定南| 潜江| 依安| 昆明| 如东| 深泽| 平果| 科尔沁左翼后旗| 清水河| 曲沃| 贵定| 太湖| 沂源| 根河| 泸县| 轮台| 武功| 曲水| 清水| 加查| 万州| 玉树| 贵池| 林西| 融安| 栾城| 京山| 乌海| 东兴| 台南县| 环县| 麦盖提| 门源| 玉树| 丰台| 甘洛| 二连浩特| 新郑| 涞水| 政和| 吉水| 土默特左旗| 安仁| 安县| 镶黄旗| 永城| 华亭| 叙永| 宁陕| 黄埔| 涿鹿|

中组部选派第十七批中青年干部到国家信访局挂职锻炼

2019-02-19 20:25 来源:39健康网

  中组部选派第十七批中青年干部到国家信访局挂职锻炼

  据预测,“十三五”期间,我国15—59岁的劳动年龄人口数量开始逐步下降,但总体降幅有限,劳动年龄人口将稳定在亿左右;劳动力人口的数量也将维持在亿左右。通过体制机制创新,推进城乡融合。

党的领导最直接的表现是中国共产党的执政,因此必须坚持和加强党的全面领导。具体来说,其特点有四:首先,全书以马克思主义文学观和文学史观为主导思想,体现了对于文学的本质、意义和文学史著述的特有价值的理解,认为文学是特定时代的生活和思想感情的艺术表达,文学史的结撰过程则应当成为民族精神回溯和自我认识的过程。

  在协商民主不断“升温”的过程中,有必要从学理上厘清协商民主的边界。(作者:王章才,系国家社科基金项目“中国古代文体浑和与文体演进之关系研究”负责人、河南财经政法大学教授)

  ”短篇小说创作就此步入繁盛,从明天启年间到清雍正朝,作品总数已达六百余篇,较优秀者也不在少数。党的十八大以来党和国家事业之所以全面开创新局面,根本在于以习近平同志为核心的党中央举旗定向、运筹帷幄,在于习近平新时代中国特色社会主义思想的科学指引。

《中华思想文化术语》(第1-5辑)系北京外国语大学韩震教授承担的重大项目“中华思想文化术语的整理、传播与数据库建设”(批准号:15ZDB003)的阶段性成果,由外语教学与研究出版社相继出版。

  马克思主义哲学基于物质生产实践对人类历史展开的前提和基础意义,指出作为一种历史现象,自由状况是由现实生产方式的性质所直接决定的,只有科学揭示现实物质生产过程的运行机制以及生产方式的内在演变规律,通过先进阶级的力量改变不合理的所有制关系,推进历史进入到共产主义阶段才能最终实现人的自由,这显然为人类真正把握自由问题提供了一把钥匙。

  第十五条期刊资助建立信息通报机制。与此同时,新中国前30年的历程,是在艰辛探索中走过的。

  当创作呈现如此态势时,可以说清中叶以来消失了百余年的短篇小说,至此实现了自己的复兴。

  《国家社科基金项目成果选介汇编》(第九辑)共63万字,介绍了近期完成的109项质量优良的成果,涵盖23个一级学科,信息量大、内容丰富,对于哲学社会科学研究人员具有重要的参考价值。第三章日常管理与考核第十四条期刊资助实施阅评制度。

  西方传统哲学基于理念世界和现实世界的分离,过分凸显事物的本质、规律和认识主体的意识在把握世界时所处的逻辑上的优先地位,积淀形成了“逻辑在先”思维范式,它不从人类历史展开的时间维度寻找解读历史规律的逻辑起点,而是从某个先验的概念、理念、精神或意识出发去建构一个逻辑自洽的体系,并以此作为把握世界与历史的手段与工具,进而使该范式呈现出自因性、创生性、目的论等思维特征,其逻辑原点的变迁则表现为从古希腊哲学作为知识对象的“自在”的“理念”,演进到黑格尔哲学作为既是实体又是主体的“自在自为”的“绝对理念”。

  四是传播的文本具有多元化特征。

  宋代造船不论是船舶数量的剧增,还是核心技术的创新和推广,国家都扮演了重要角色。与偏好聚合相比,偏好转换更适应经济社会结构、利益诉求、价值追求的多元化趋势,能够赋予参与者自由、平等表达的机会,更加注重共识的形成过程而非结果,更容易形成最佳选择,也更容易发现并解决深层次矛盾。

  

  中组部选派第十七批中青年干部到国家信访局挂职锻炼

 
责编:

中组部选派第十七批中青年干部到国家信访局挂职锻炼

作为新时代我国文化创新发展的指导思想,习近平新时代中国特色社会主义文化思想,体现了鲜明的民族性、深厚的人民性、时代的先进性与历史的传承性,契合当今中国的国情,符合最广大人民的根本利益,具有极强的凝聚力与引领力。

2019-02-19 00:00 中国广播网

打印 放大 缩小

突出标榜去屑功能的飘柔洗发露,使用长久之后却依然头屑满满。而当消费者索要功效证明时,竟被告知 “涉及机密”。维权中心不久前就此刊发的报道,引发众多消费者的共鸣。生产企业宝洁公司也一改之前“无可奉告”的姿态,与记者有了多番的沟通。

不过,时隔近3个月来,尽管宝洁公司作出了不少的说明,也提供了不少的资料。但是,公司始终未能针对消费者的请求,提供出该公司产品具有去屑功效的权威证明。

去屑功效有较大局限 有误导消费之嫌

据了解,有着170余年历史的宝洁公司,在全球80多个国家设有工厂或分公司,产品涉及美容美发、居家护理、家庭健康用品等。宝洁公司旗下拥有众多知名品牌,涉及洗发产品的即有潘婷、飘柔、海飞丝等等,其中不少声称能去屑。

但是,为什么不少消费者反映没有效果呢?针对此前的疑问,宝洁中国公司事后向记者解释称,其产品含有国际上公认的高效去屑成分ZPT,可抑制头皮上的真菌(马拉色菌)的生长,从而达到去屑的效果。但是,头皮屑的发生除了与真菌有关外,还涉及两种因素,即皮脂和个体易感性。而后两种因素导致的头屑,却难以通过使用去屑产品加以改变。

也就是说,去屑洗发水只能针对真菌引发的头屑有效,而对于其它情形则束手无策。“既然如此,为什么洗发露产品的外包装上没有任何说明,以提示消费者针对性地选用?”有读者在提出疑问的同时认为,企业应当就产品功效的局限性给出提示,否则会对消费者的选购产生误导,同时也侵犯了消费者的知情权。

权威证明没能出具

即使仅仅针对因真菌引发的头屑,消费者对于宝洁的产品功效依然存有疑问。根据宝洁公司的说法,其产品中含有去屑成分ZPT,这是其最为关键的理由。

在与媒体互动的消费者中,有人就认为,含有ZPT,只是该产品可能拥有去屑功效的前提条件,也是一种底线的要求。产品是否真正拥有去屑效果,往往取决于更多条件的综合作用,如ZPT成分的含量、ZPT成分的质量及ZPT成分与其它成分的配比等等诸多因素。这些因素如果没有恰到好处的控制,或许会大大减弱去屑的功效,甚至会将去屑功效“归零”。

消费者由此认为,仅仅拥有某种成分是不足以说明问题的,企业如能提供独立第三方出具的相关证明(诸如专利证书、权威机构认定的科研成果)等等,或许更有说服力。

当记者就此向宝洁公司提出后,公司却迟迟未能出具相关的证明。

临床试验难以求证

另有读者则提出,直接应用于人体头部皮肤的洗发水不同于一般的商品,它既然声称拥有某种功效,就应该通过大量的试验,采集大量的数据,来对其有效性进行支持。

宝洁洗发产品的去屑作用,是否经过了人体试验,有无相应的数据支持?记者就此采访时,宝洁公司给予肯定的答复。

宝洁公司表示,其所生产的含ZPT的洗发产品均经严格的体外与临床试验测试,均有明确数据可以证明ZPT有效抑制马拉色菌生长,减轻头屑症状。

公司还强调,针对每一款上市的去屑产品,均有若干次的临床试验以保证产品的卓越功效。详实、可靠并有效的临床试验数据支持,是宝洁公司产品上市的前提条件。所有临床试验,均参照“药品临床试验规范”进行,严格遵循双盲、随机、对照的原则。

然而,当记者希望查看上述试验的相关资料,并了解相关数据或权威部门的认定时,也迟迟未得到宝洁公司的正面回应。

理论知识一套一套

除了之前的种种陈述外,宝洁公司还表示,公司的洗护发研发中心进行过相关的抑菌圈实验。公司就此发来了实验图片及一份《中国人头皮健康白皮书》的资料,希望记者及消费者对此能有更多的了解。

不过,该实验结果有没有得到权威部门的认定,记者依然无从了解。而《中国人头皮健康白皮书》基本以知识介绍为主,其中简要提及的相关研究成果,亦无相关证明相佐证。

记者发现,截至发稿前,宝洁公司所陈述的各种说明及提供的各项资料均限于理论知识的范畴,亦如该公司自己所说的,这些内容在相关皮肤学基础学科、学术杂志甚至高校教科书均有刊载,属于公开资料。

疑问又因此而生。既然是公开资料,谁都可以获取。如果仅凭着这些公开资料就可以证明功效的话,那任何一家企业都可以声称,自己生产的某种液体可以去屑。“因为不信的话,你可以去查询公开资料。”对于宝洁公司拿不出实质性的证明,仅通过理论知识自我辩护的做法,不少读者认为这样无异于“纸上谈兵”。“媒体交涉尚且如此,如果是普通的消费者,若要主张知情权,结果更难以想象!”

责任编辑:   作者:

相关阅读